Osoby pełniące funkcję
członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz w spółce
akcyjnej mogą ponosić również odpowiedzialność za nieopłacone składki na
ubezpieczenia społeczne oraz pozostałe składki ubezpieczeniowe. Regulacje
dotyczące odpowiedzialności za składki na ubezpieczenia społeczne oraz
pozostałe składki ubezpieczeniowe zostały zamieszczone w ustawie z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Zgodnie z art. 31 i art.
32 ustawy systemowej do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio
m.in. 107, 108 i art. 116 Ordynacji podatkowej. Do składek na Fundusz Pracy,
Solidarnościowy Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych, Fundusz Gwarantowanych
Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie
zdrowotne w zakresie ich poboru, egzekucji, wymierzenia odsetek za zwłokę i
dodatkowej opłaty, przepisów karnych, dokonywania zabezpieczeń na wszystkich
nieruchomościach, ruchomościach i prawach zbywalnych dłużnika, odpowiedzialności
osób trzecich i spadkobierców oraz stosowania ulg i umorzeń stosuje się
odpowiednio przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne.
Zgodnie z uchwałą Sądu
Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. II UZP 3/08 „odpowiedzialność za składki obejmuje składki na ubezpieczenie
społeczne, ale także składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń
Pracowniczych i na ubezpieczenie zdrowotne”.
Powyższe oznacza, że do
odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz
członków zarządu spółki akcyjnej za składki na ubezpieczenia społeczne i
pozostałe wyżej wymienione składki ubezpieczeniowe, zastosowanie znajdą te same
przepisy i zwarte w nich zasady, które dotyczą odpowiedzialności członków
zarządu za zobowiązania podatkowe. Szczegółowe zasady związane z tym rodzajem
odpowiedzialności zostały szczegółowo omówione we wcześniejszym artykule. W tym
miejscu należy jednak przypomnieć, że członkowie zarządu spółek kapitałowych
odpowiadają za zaległości składkowe, które powstały w okresie pełnienia przez
nich funkcji. W wyroku z dnia 25 września 2003 r., sygn. V CK 198/02 Sąd
Najwyższy orzekł, że członek zarządu
spółki kapitałowej ponosi odpowiedzialność za zobowiązania składkowe spółki,
których termin płatności upłynął w czasie pełnienia przez niego obowiązków
członka zarządu na skutek powołania w skład tego organu, niezależnie od tego,
czy został w takim charakterze ujawniony w rejestrze. Wpis określonej osoby do
rejestru w charakterze członka zarządu nie rozstrzyga bowiem o ponoszeniu przez
tę osobę odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Gdy skład zarządu zmieniał
się, odpowiedzialność taką ponoszą osoby będące członkami zarządu w czasie
zaistnienia zobowiązania, którego egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna”.
Jak już wskazano w
poprzednim artykule art. 116 Ordynacji podatkowej zawiera przesłanki pozytywne
i negatywne dotyczące tejże odpowiedzialności. Przesłanki pozytywne to te,
których zaistnienie powoduje powstanie po stronie członka zarządu spółki
kapitałowej odpowiedzialności za składki, zaś negatywne prowadzą do uwolnienia
się członka zarządu od tej odpowiedzialności.
Dodatkowo należy wskazać
na odmienną procedurę dotyczącą postępowania w zakresie wydania decyzji o
odpowiedzialności za składki na ubezpieczenia społeczne i pozostałe składki. W
tych przypadkach właściwym organem do wydania decyzji o odpowiedzialności za
składki jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W przypadku wydania przez Zakład
Ubezpieczeń Społecznych decyzji w tym zakresie członkowi zarządu będzie
przysługiwało prawo do wniesienia odwołania do właściwego sądu okręgowego do
wydziału ubezpieczeń społecznych. Członek zarządu może złożyć odwołanie w
terminie miesiąca od daty doręczenia decyzji przez Zakład Ubezpieczeń
Społecznych. Po wniesieniu przez członka zarządu odwołania postępowanie sądowe
będzie toczyć się w trybie procesu. Zatem członek zarządu spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej będzie miał możliwość za pomocą wszelkich
środków dowodowych przeciwstawiać się treści decyzji. Ciężar wykazania
przesłanek w zakresie pełnienia przez daną osobę obowiązków członka zarządu w
czasie zaistnienia zobowiązania składowego (zaległości składkowej) oraz
bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce ciąży na Zakładzie Ubezpieczeń
Społecznych. Z kolei ciężar dowodu w zakresie tzw. przesłanek negatywnych,
czyli uwalniających członków zarządu od odpowiedzialności za składki spoczywa
na odwołującym się członku zarządu. Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku
z dnia 5 sierpnia 2008 r., sygn. I UK 23/08, w którym sąd wskazał, że „orzekając o odpowiedzialności członka
zarządu za zaległości składkowe spółki, organ ubezpieczeń społecznych jest
obowiązany wykazać okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie
powstania zobowiązania składowego, które przerodziło się w zaległość składkową
spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce, natomiast ciężar
wykazania którejkolwiek okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności spoczywa
na członku zarządu”. W przypadku jednak braku wniesienia przez członka
zarządu odwołania i uprawomocnienia się decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
będzie on zobowiązany w terminie 14 dni do dnia jej doręczenia do uregulowania
wynikającej z niej należności.
Jeżeli chodzi o kwestię
przedawnienia to należy wskazać, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie może
wydać decyzji o odpowiedzialności członka zarządu za składki, jeżeli od końca
roku kalendarzowego, w którym powstała zaległość składkowa, upłynęło 5 lat. Z
kolei przedawnienie zobowiązania składowego wynikającego z wydanej decyzji
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przedawnia się po upływie 3 lat od końca roku
kalendarzowego, w którym została doręczona decyzja o odpowiedzialności
składkowej osoby trzeciej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz